ecogroove

長いですが、このシンポジウム自体、
かなり考えさせられることが多かったので、
個人的に記憶しておきたいのです。

・欧米が脱石油を政府主導でやっているのは、
　ロビイストに石油メジャーがおり、
　オイル・ピークの深刻さと、
　低炭素社会の流れを知っているから。

・オープン・イノベーション
　…知材、技術や人間を限られた組織体の中に留めず、
　　オープンな場に持ち寄り、それらを融合させて
　　イノベーションを図ること。
　　企業の中で棚上げになっている知材、
　　カーブアウト技術・人材が再活躍する機会を与え、
　　創造の場を活性化する。

・カーブアウト
　…「切り出す、分離する」という意味を持っており、
　　文字通り、企業の中から事業を切り出すことを目的とする。
　　大企業の中で埋もれた技術や人材を社会の別組織として
　　独立させることを目指すもの。

・イノベーション・スキームの相違点
（１）クローズド・イノベーション
　…「一つの会社」「自社開発」
　　「先発明主義、既存産業分野、発明権利型の重視」
　　「既存市場」「ゼロ・サム」
　　　→日本はこの形が多い。
（２）従来のオープン・イノベーション
　…「複数の社会」「共同開発」
　　「ビジネスモデル主義、スピンアウト型分業、知材流通の重視」
　　「既存市場、漸増型新市場」「プラス・サム」
　　　→アメリカはこの形が多い。
（３）知材パッケージ型オープンイノベーション
　…「複数の参画主体」「持ち寄り技術、共同開発、分散開発」
　　「与益主義、創成型協業、知材重層化の重視」
　　「既存市場、創成型新市場」「パラダイム・スパイラル」
　　→ヨーロッパはこの形が多い。

　　※ヨーロッパが（３）をしやすい理由は、
　　長い戦争を経て奪い合うことが効率が悪いことを
　　経験として学習しているため。

・科学政策について
（１）アメリカ（オバマ政権）
　…広い国土をオープンなプラットフォームとし、
　政府・学会・産業界からは「アイデア」、
　国内・世界からは「人材、資金」を集め、
　社会変革を起こす。
（２）ヨーロッパ
　…研究、開発、エネルギーを、
　欧州内で外交により相互補完する。
（３）日本
　…研究はあるが、「政策」がない。
　部分は見るが、全体を見ない。
　技術も下から積み上げる形（製鉄）。
　この形は全体が成長しているなかでは成功するが、
　成長が滞ってくると　ゼロ・サムのシェア争いに
　明け暮れ、発展性が見込めない。

・狩猟型思考
　…戦略重視、社会システムは流動的

・農耕型思考
　…技術重視、社会システムは固定的

・低エネルギー社会実現のために
（１）原点からの創造
（２）パラダイムの変革
（３）落ちこぼれ人材の活性化
（４）石油のない世界を想像できたものが勝つ

ここで聞いたお話は、とても参考になりました。
私は「チョコレボ」や「R水素ネットワーク」など、
先生の言われるところの
「オープン・プラットフォーム」で
創発的な変革をめざすプロジェクトに
関わることが多くなっています。

日本でそのような取り組みをするときに
ブレイクする課題が見えてきたような気がします。
プラットフォームはオープンでも、
企業などのプレイヤーのマインドがクローズドだと、
そのプラットフォームは機能しません。
これまでの日本にはあまりなかった、
オープンなマインドをもつ企業、組織、個人を
前向きなヴィジョンでつないでいくことが
必要なんですね。

シンポジウムの全体の主張としては、
以下のようなものだったように思います。

「もはや石油を基盤とした文明は続かない。
　大量のエネルギーをよりどころとする
　大量生産・大量消費・大量廃棄の社会から、
　人間の幸福に奉仕する
　ムダのない、ほどほどの社会に
　すみやかに移行しないといけない」

ここは、大いにうなずけるところです。

また趣旨説明をされた山本達也先生の、
「正しいとか、正しくないとかは関係ない。
　（自分の内なる心に聞いてみて）
　心地よいか、心地よくないかの問題である。」
には、共感できるところがあります。

つまみ食いのような参加になりましたが、
とても勉強になりました。

ただし、ちょっと気になったところがありました。
年配の先生方の言動のふしぶしに
「私たちは知っている。
　知識がないと話もできない」
というような雰囲気を感じたのです。

それは質疑応答のときに強く感じられました。

電気自動車の研究をしているという
東大の学生さんに対しては、
ほとんど、「ムダだからやめなさい」
といった感じで、彼の言い分はほとんど
封殺されました。「もうしゃべるな」
という圧力すら感じました。

アカデミズム、怖えー！
といった近づきがたい感じ。

せっかくいろいろな知見をもっている
「もったいない学会」も、これでは
少数の賢者のサロンになってしまうのではと思いました。
それこそ「もったいない」ですよね…。

いろいろ感じながら眠ったところ、
対立と決裂をテーマとするシンボリックな
夢を見て、目が覚めました。

対立をエネルギーにしていくような
柔軟さとタフさが必要ですね。
…う〜ん、むずかしい…。

●もったいない学会
http://www.mottainaisociety.org/

☆いつも読んでいただきありがとうございます。
人気ブログランキングに参加しています
↓１日１回ポチッとクリックいただけると励みになります。
http://blog.with2.net/link.php?647478