2007年08月25日

エコハウス

先日読売新聞に「エコハウス」の記事がでていました。

太陽光発電で年間の光熱費が12万円減少とか、ＣＯ2排出量が49%減ったという事例も紹介されていました。

でも太陽光発電は、標準的な1機当たりの出力が3kwで１８０万円以上。
確かに、まだ高値の花ですね。

記事に書いてあった、エコハウスとしてのメニューは次の７つです。
　・太陽光発電
　・太陽熱温水器
　・屋上緑化
　・十分な断熱材
　・雨水を集める
　・複層ガラスや二重窓
　・浄化槽

このエコハウスの記事を拝見し、以下の視点が足りない？のではと思いました。
　・コンパクトに建てることで資源を減らす
　（本当は家を建てないことが一番のEcoですよね）
　
　・材料の運搬距離、エネルギーコストの視点
　（遠くから運んだ材料より、近くの材料を選ぶ。資源を大量に使って製作された材料より、エネルギー投入の小さな材料を使う）

　・長持ちさせる工夫
　（建てるからには、メンテナンスのし易さや、長持ちする工夫をする）

どれも、簡単に数値化できないのが現状でしょうね。

電力が減ったから、ＣＯ2排出量が減ったからEcoだというだけでなく、トータルの影響量を認識する仕組みが欲しいと感じた次第です。

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL

http://www.econakoto.net/kazetomorino/tb_ping/13

この記事に対するトラックバック一覧

コメント

この記事に対するコメント一覧
Re:エコハウス
こんにちは、ムラオカです。
なるほど、なるほど。
つい短期的な効果にばかり目が向いてしまいますが、長期的にトータルで考えないといけないですよね。
せっかくエコハウスを建てたけど、数年ごとに大掛かりな改修が必要だったり、改修するときに大量の資源が必要になってしまっては、もとも子もありませんものね。

それにしても、太陽光発電はまだまだお高いですね。
Re:エコハウス
ムラオカさま。
コメントありがとうございます。

トータルで考えることが大事ですが、なかなか把握ができにくいですよね。

もう一つ忘れていました。
リサイクルのし易さ。これも材料に必要な視点でしょうか。

う～ん。考えすぎると、家が建てられなくなりそう・・・(^_^;)
  • posted by たびびと 　|
  • 2007-08-26 06:09
Re:エコハウス
こんにちは。
30代、男です。

私も環境に良い家を建てたいと思っております。自然エネルギー盛りだくさんの家を建てたいなと思ったのですが、費用的に難しいです。一般的な家すら難しいかもしれません。

北海道産の木材を使用した家にもしたかったのですが、費用面から輸入材にするしかないようです。

地球に良いものなのになぜかお金がとてもかかります。困ったものです。
太陽光による電気、木質ペレットボイラによる暖房、雪氷冷熱による冷房・貯蔵庫などいろいろしたいですが、全て高くて手が届きません。悲しいです。

  • posted by ターボ 　|
  • 2007-09-29 15:17
コメントフォーム
名前:
URL:
コメントタイトル:
コメント:

プロフィール

■こんにちは。「たびびと」と申します。

■札幌在住です。

■近い将来に札幌の隣町、当別の里山で、ECOで農のある暮らしを夢見てます。

■里山でマイホームの建設と、草刈りや井戸堀などをはじめています。

■食べ物やエネルギーの自給自足も興味深いテーマです。

カレンダー

2008年07月
月火水木金土日
1 2 3 4 5 6
7 8 910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

月別アーカイブ

このブログのRSSフィード