Eco　philosophia~ココロのエコ~

　中国やインドなどの新興国で、先進国に売却するためのCO2の排出が急ピッチで進められているらしい。
　
　改めて考えると、まあそりゃそうだな、という話だ。
　排出権“取引”と言うからには、商品がなければ取引が成り立たないわけで、排出権取引が取引として成立するためには、どこかで誰かがCO2を排出し続けなければならない。
　先進国が京都議定書のCO2削減目標を達成するためには、どうしても排出権取引に頼らざるを得ない。そのため、CO2を大量に排出している国に頭を下げて、CO2を買い取らなければならないのだが、特に新興国ではそこに目を付けて、わざと取引するCO2排出量を小出しにすることで、CO2の単価を吊り上げる動きも活発化しているらしい。
　今やCO2は「金の卵」として、ユダヤにおけるダイヤモンドのような扱いを受けているのである。

　もう一つ。
　バイオ燃料に使われるとうもろこしを栽培するために、森が破壊されている、という指摘はもうかなり前から行われていたが、最近では、無添加のせっけんに使われる油脂などの、天然素材を栽培するために焼畑や森林伐採が行われるケースも多発しているらしい。
　徐々に皆がエコに目を向けるようになって、天然素材・無添加素材が注目を集めつつあるが、それに伴う需要の高騰により、「地球に優しい製品を作るために森を破壊する」というケースが増えてきている、と言うのである。

　どちらも新聞に書いてあった話だ。


　かつて、エコロジーを浸透させるためには「損得勘定」に訴えかけなければならない、というようなことをよく言われた。
　つまり地球に優しい、というだけでは人は動かないので、「省エネ家電を買えば、結果として電気代も安くなる」とか、そういう消費者心理に訴えることが、エコを広めるコツだ、みたいなことをエライ人たちは言っていたのである。
　だが、その結果、エコロジーは外交のカードとなり、取引の材料となり、一攫千金の夢となった。
　そして結局、「環境破壊」というカードを保有する国が、エコロジーというゲームの主導権を握る構図ができあがってしまったのだ。

　何をやっているのだろう。


　おそらく近い将来、排出権取引のために、先進国は「お願いですからどんどんCO2を排出して、私たちに排出権を買わせてください」と新興国に土下座して頼まなければならない、という時代がやってくるだろう。
　「海を汚さない洗剤を作るために、どんどん森林は伐採してしまいましょう」と声高に訴える企業も出てくるかもしれない。

　このまま、今の状況が続けば。続く、と仮定したら、
　「エコロジーとは、環境を破壊する行為の総称である」と辞書に記される時が来るかもしれない。

　何をやっているのだろう。

• posted by よっひ～　|
• 00:15　|
• コメント(3)　|
• トラックバック(0)