2007年08月09日
「参院本会議ではネクタイ着用を」＝クールビズに異論－議運委員長
2007/08/09-12:48 時事通信社 「参院本会議ではネクタイ着用を」＝クールビズに異論－議運委員長 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2007080900432 西岡武夫参院議院運営委員長は９日午前の理事会で、「次の国会からクールビズの申し合わせを廃棄し、本会議場、委員会室での議案審議に際してはネクタイ着用を義務化したい」と提案した。１０日の同委理事会で改めて協議するが、突然の提案に各党は困惑しており、実現するかは不透明だ。 西岡氏は提案理由について「制服を着用して国会見学する子どもがいるのに、議員がリラックスした格好をしているのはいかがなものか」と説明した。各党は「（国会内の）冷房を弱くしている中でネクタイ着用を義務付けるのはどうか」（自民党）、「参院の慣例にかかわる」（民主党）、「まとまるかどうか分からない」（公明党）と難色を示した。
＞議員がリラックスした格好をしている クールビズはリラックスするための格好じゃないと思ってたんですけども・・・。
暑いから冷房をつける
↓
ネクタイ外せばおよそ体感温度にして２℃下がる
↓
じゃあネクタイ外して冷房温度を２℃上げればいくね？
↓
電気代も節約できてCO2削減にも寄与できる
↓
なかなか企業は慣習にとらわれて実施できない
↓
じゃあ国会でやったらみんなやるんじゃね？
↓
（ ´_ゝ`）（´<_｀ ） 流石だよな俺ら。
･･･っていう感じだと思ってたんですけど。 違ったんですかね？ 僕はやっぱりクールビズはあくまで手段（もしくは啓蒙活動の一つ）として推進すべきだと思いますし、その先にある目的としての省エネルギー・CO2排出量の削減といった流れは重要視していかなきゃならないと思います。 制服を着用している子供たちの手前、かっこつけなきゃなんないからネクタイ着けて暑いのは我慢する！！ っていうよりもむしろ逆に、制服を着用して国会見学する子どもに対して、「国会の中は冷房の設定温度が高めだから、上着は脱いだ方がいいよ」って言ってあげるほうが自然だと思うんです。 ほんのそれだけの話・・・というか、どっちから見んの？っていう見方の話だと思うんですけども。
- posted by product |
- 18:57 |
- コメント(0) |
- トラックバック(0)
